Battaglione Rommel

In Afghanistan sognando El Alamein. Perché sembra proprio che i commandos delle forze speciali italiane vadano in missione con la palma dell'Afrika Korps dipinta sulle jeep.



Nelle due foto la jeep italiana colpita dalla mina. Nel cerchio rosso è visibile il simbolo dell'Afrika Korps senza la svastica. La freccia mostra l'ingrandimento.



Sì, il simbolo inconfondibile dei reparti di Rommel che portarono la bandiera hitleriana alle porte del Cairo. E poi si ritirarono mollando proprio i parà italiani a coprirgli le spalle. Ora alcune foto di un attentato talebano contro le forze Nato hanno fatto nascere il giallo. Le immagini riguardano una jeep corazzata italiana e un blindato spagnolo colpiti da mine nel deserto afghano verso il confine iraniano. Sono foto sfuggite alla censura del nostro Stato maggiore, finendo sui siti web di Madrid e da lì nel forum di "Pagine di Difesa", la più attenta rivista telematica del settore. La buona notizia è che il veicolo blindato dell'Esercito, una delle nuove jeep speciali Iveco Vtlm, ha funzionato, salvando la vita dell'equipaggio. Il mezzo, progettato proprio per  sopravvivere agli agguanti con ordigni nascosti nel terreno, sta venendo adottato da molte nazioni.


Nel cerchio rosso il simbolo originale dell'Afrika Korps hitleriano.

La cattiva notizia è quella palma dipinta sulla fiancata, che riproduce esattamente il simbolo dell'Afrika Korps: è stata omessa solo la svastica. Un'iniziativa di pessimo gusto: estranea alla tradizione militare italiana, ma soprattutto lontana da quei principi democratici che dovrebbero ispirare le missioni all'estero. Gli scatti non permettono di identificare a quale reparto appartenga il veicolo coinvolto nell'attentato: nella zona operano squadre di parà del Col Moschin e di incursori di marina del Comsubin. Nell'autunno 2006 i soldati tedeschi in servizio in Afghanistan vennero fotografati con un simbolo praticamente identico dipinto sulle loro jeep. Le immagini pubblicate sul settimale Stern spinse il ministero della Difesa ad aprire un'inchiesta e sospendere dal servizio sei militari.

[segnalato al Blog Censurato da Andrea di BadTaste.it]

TAXI TO THE DARK SIDE
[la trama è tratta da FilmFilm.it]

Trama:

Taxi to the Dark Side, premiato come miglior documentario al Tribeca Film Festival, parla dell'omicidio di Dilawar, un tassista afgano, avvenuto nella base militare americana di Bagram. E' lo spunto per indagare, con sorprendenti scoperte ed una tensione da thriller, le tecniche di repressione e tortura messe in atto dall'amministrazione Bush dopo l'11 settembre. Alex Gibey, nominato all'Oscar per il miglior documentario nel 2006 con Enron: The Smartest Guys in the Room, è il regista, lo sceneggiatore, il produttore e la voce narrante del film.

L' Mpaa (l'organo che classifica le pellicole per il mercato statunitense) si oppone al manifesto del film-documentario "Taxi to the dark side", sul quale appaiono due Marines che trascinano un prigioniero incappucciato, le cui ombre allungate a terra vanno a formare la bandiera americana (o la calpestano). Ad ogni modo non è la bandiera il pomo della discordia, ma il prigioniero incappucciato. Secondo la prodiga Mpaa, la visione dell'uomo incappucciato potrebbe turbare i più sensibili o peggio ancora i bambini (!!!). La stessa sorte era toccata nel 2006 ad un altro film-documentario "The road to Guantanamo". Molto apprezzato in Europa (il regista Michael Winterbottom vinse la Palma d'oro a Cannes), ma un pò scomodo in America. Anch'esso raffigurava nella locandina un prigioniero incappucciato, e anche qui l'Mpaa ha tuonato il suo "non s'ha da fare"!

La locandina rifiutata

La locandina "maleducata" di The Road to Guantanamo

La locandina di The Road to Guantanamo "educata"dall' Mpaa

[tratto da Il quotidiano del Cinema]

Censura: in Usa è polemica per il poster del documentario sulle torture dei soldati

Un uomo incappucciato portato via dai due soldati che camminano sulla bandiera americana: è il poster, creato utilizzando una foto di cronaca del pluripremiato documentario "Taxi to the dark side" di Alex Gibney, al quale l'Mpaa (l'organo che classifica le pellicole per il mercato statunitense) ha negato il permesso di utilizzo per promuovere la pellicola, che uscirà negli Stati Uniti il mese prossimo.

Visto il tema del film, l'uso da parte degli americani della tortura come strumento per ottenere informazioni, applicata ai prigionieri di Guantanamo in Afghanistan e in Iraq, il regista ha subito denunciato la decisione come un atto di censura. L'anno scorso il permesso di utilizzo era stato negato anche al poster di "The Road to Guantanamo" di Michael Winterbottom, che trattava grossomodo le stesse tematiche del suo film, ma Gibney sottolinea una differenza importante: ''L'immagine di 'Road' era da una scena di finzione - ha spiegato il cineasta al collega regista AJ Schnack che riporta l'intervista sul suo blog -. mentre quella del mio poster è un'immagine reale''.

L'Mpaa S intervenuta nella polemica con una dichiarazione nella quale sottolinea che sono stati semplicemente applicati degli standard secondo cui ogni immagine di persone incappucciate viene rifiutata, com'era gi. accaduto per alcuni film horror. ''Noi trattiamo i film tutti nello stesso modo - spiega l'Mpaa in una nota - Le pubblicità verranno viste da tutti i pubblici compresi i bambini. Se la promozione non è adatta a tutti non pu essere approvata''. Gibney rifiuta questa argomentazione per la sua pellicola, premiata al Tribeca Film Festival, vista in Italia alla Festa di Roma e in corsa per l'Oscar. ''C'è molto che i miei bambini vedono ogni giorno sulla prima pagina del New York Times. Sono immagini offensive ma reali'' ha spiegato. ''Rimuovere il cappuccio è l'ultima copertura - ha detto -. Gli Stati Uniti prima non agivano cos?. Rimuovere quell'immagine manda lo stesso messaggio dell'amministrazione Bush con i Nastri della Cia. Va bene farlo, ma non va bene mostrarlo''.

[tratto da Excite.it]

Kabul censura Shakira

Che la musica fosse un tabu' all'epoca del regime dei Talebani è cosa risaputa. Era vietato ascoltarla e chi veniva sorpreso a farlo veniva frustato pubblicamente. Sei anni e una guerra dopo, poco è cambiato. Così Tolo Tv, l'emittente libera che il 15 ottobre ha mandato in onda le immagini di un concerto di Shakira è stata giudicata blasfema e quindi minacciata di chiusura dal governo di Kabul.

Sebbene gli attributi fisici della prorompente cantante colombiana fossero stati debitamente oscurati, le immagini sono state giudicate non adeguate ai precetti coranici e quindi da censurare. Saad Musheni, uno dei proprietari di Tolo tv, dice che il video è stato solo un pretesto:"Una scusa per colpirci. Non è la prima volta che accade. Diamo fastidio perché dimostriamo ogni giorno che nel nostro paese c'è una grande voglia di cambiamento e che religione e cultura possono tranquillamente convivere. Non debbono essere i politici, gli imam e gli intellettuali a dettare le regole, a fare i palinsesti. È il pubblico l'unico giudice. E il successo dei nostri programmi dimostra che non stiamo sbagliando".

In effetti il pubblico giovanile afghano ha decretato il successo di "Hop", il programma musicale di Tolo TV che, sulle orme dell'occidentale MTV (leggi qui le limitazioni imposte alla neonata MTV Arabia) trasmette i videoclip di rockstar occidentali e non, con commenti e notizie su album e cantanti. Il programma è seguitissimo dai giovani che alle sette di sera disertano le strade della città per chiudersi in casa davanti alla tv.

Quello che sconvolge, in tutto questo scenario, è che le donne siano ancora completamente estromesse dalla vita politica e sociale (figuriamoci musicale!) del paese, nonchè costrette a nascondersi dietro a un burqua. Le regole del corano sull'abbigliamento femminile sono severissime. Ne sanno qualcosa star del calibro di Beyoncé che è riuscita ad esibirsi senza censura perfino in Cina (guarda le immagini del concerto di Shangay) ma è stata costretta a disdire il concerto a Kuala Lumpur per protestare contro le rigide regole sull'abbigliamento imposte da un paese che si definisce musulmano moderato (leggi qui l'articolo). E ne sa qualcosa anche Gwen Stefani che per esibirsi nello stesso paese, qualche mese prima, aveva dovuto indossare una calzamaglia nera sotto tutti i costumi di scena (guarda le immagini del concerto).

Ma piu' di tutti lo sanno bene le donne afghane, che non possono permettersi il lusso di ribellarsi ai rigidi precetti del corano. Pena la morte. E' stata questa la sorte di Shaima Razayee, 24 anni, volto di Tolo TV che conduceva un programma per ragazzi a capo scoperto e vestita all'occidentale. Un colpo alla testa, a casa sua, di notte, per fermare un'esempio definito assolutamente sconveniente. Non meravigliamoci, dunque, se in Afghanistan non ci sono cantanti donne. Meglio sfruttare i bambini, costringerli ad esibirsi contro la loro volontà, e possibilmente truccati da donna.